FOCUS: ТОП-ІНТЕРВ’Ю,
ОЦІНКА ЯКОСТІ
за 30.05-19.06

Серед проаналізованих інтерв'ю, що поширювались українськими ЗМІ в першій половині червня, найбільш цитованою стала розмова з секретарем РНБО О. Турчиновим, що згадувалась у першу добу майже у 150 публікаціях. Варто відзначити, що вдалий анонс інтерв'ю, що був опублікований в Інтерфакс-Україна за кілька днів до повної версії тексту і містив заяву про необхідність зміни формату АТО викликав чи малий резонанс як по поширенню, так і за кількістю коментарів. До слова, питання чи захищена Україна від хакерських атак, залишилося в цьому інтерв'ю без чіткої відповіді — секретар РНБО вдався до розповіді що для цього необхідно зробити на законодавчому та технічних рівнях.

Значна увага як медіа, так і суспільства, на початку цього місяця була прикута до питання медичної реформи - одразу два інтерв'ю з представниками МОЗ (з У. Супрун та з П. Ковтонюком) вийшло в день розгляду Верховною Радою законопроектів, необхідних для реформи сфери охорони здоров'я. Стиль обох інтерв'ю можна назвати “руйнування міфів”, що схоже є основною комунікаційною стратегією МОЗ. Так, наприклад, П. Ковтонюк майже половину відповідей починав зі спростування твердження, що звучало в питанні.

Привернуло увагу медіа інтерв'ю очільника Ощадбанку А. Пишного (30 цитувань), що було присвячено слуханням у справі «Ощадбанку» проти Росії за втрачені активи та бізнес у Криму. Основний меседж, що підхопили ЗМІ: під час анексії Криму представники місцевої "самооборони" вивезли зі сховища "Ощадбанку" 300 кг золота.

Найдовше інтерв'ю, серед розглянутих в цій серії, було дане Іриною Геращенко ресурсу “Факти”. Хоча більшість питань стосувалася визволення заручників та врегулюванню конфлікту на Донбасі, майже чверть тексту відповідей Геращенко присвятила опису наявних проблем в українському парламенті. На всі питання І. Геращенко дала конкретні відповіді, можливо й через те, що питання в більшості випадків мали загальний характер і не порушували провокаційних тематик.

Лідером по балакучості стала голова НАЗК Наталія Корчак, середній розмір відповіді якої складав понад 1200 символів, що, для прикладу майже в 3 рази більше, ніж аналогічний показник У. Супрун. Також, Корчак отримала найвищі оцінки по критиці та за використання популізму. Хоча раніше голові НАЗК доводилося відбиватися від критики здебільшого через проблеми з е-декларуванням, цього разу акцент був на іншій функції Нацагентства — контролю фінансування партій, яка на думку Корчак, є причиною намірів влади взяти Агентство під ручне контролювання.