ІНТЕРВ’Ю:
ВИМІРЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ

У черговому випуску проекту #ЧИТАЙУВАЖНО компанії NOKS FISHES та Центру досліджень публічної політики та комунікацій ми проаналізували інтерв’ю із спікерами, які не так часто спілкуються зі журналістами, хоча їх роль у політичному житті країни далеко не остання. Так, в один і той же день, 9 серпня, були опубліковані інтерв’ю із заступником голови ВР Оксаною Сироїд (Апостроф, журналісти – Денис Рафальський та Марина Шашкова) та політтехнологом президента Петра Порошенка Ігорем Гринівим (Главком, журналісти – Юлія Лимар та Наталія Сокирчук). Навряд чи хтось буде сперечатися, що ці спікери є топовими. Тож, для журналістів, як і для їх читачів, випала сприятлива нагода дізнатися, чого нам варто очікувати від завершальної сесії чинного складу парламенту, а також від президентських та парламентських виборів.

Анотацію до інтерв’ю з Оксаною Сироїд, на нашу думку, важко назвати добре підготованою. У трьох реченнях, що передують основній частині тексту, читачу повідомляється, що Оксана Сироїд потрапила до ВР за списками «Самопомочі», але на вимогу закону є позафракційною через посаду, яку займає у парламенті – заступник голови ВР. Також 

Анотація до інтерв’ю з Ігорем Гринівим також не вражає своєю вичерпністю: невелика художня замальовка, невеликий абзац із рефлексією щодо розмови із Гринівим, а також речення із переліком основних тем, які обговорювалися у даному інтерв’ю. Тож, за цим параметром ми оцінили роботу журналістів на 2 з 5 можливих балів. Варто наголосити, що основна тема інтерв’ю – про можливий зв’язок Пола Манафорта та Петра Порошенка, що ж насправді відбувалося між чинним президентом та 

Автори дослідження: Олеся Черниш та Максим Степаненко